王劲起诉文远知行要求清盘,文远知行:诉讼理由明显不成立_详细解读_最新资讯_热点事件

来源:互联网 作者:未知 发布时间:2020-02-11 18:10
4313浏览

编者按:本文来自36氪「未来汽车日报」(微信公众号ID:auto-time),作者:程潇熠。

作者 | 程潇熠

编辑 | 许阳

2月11日,全球知名离岸金融数据库OffshoreAlert最新披露的起诉文件显示,近日,景驰科技(文远知行前身)创始人王劲在开曼法庭提出诉讼,起诉中国无人驾驶公司文远知行侵害股东权益,并依据开曼公司法第92(e)条,要求法庭清盘文远知行。

文远知行的控股母公司注册在开曼,如果诉讼请求得到法庭支持,文远知行将进入公司清盘程序,资金和资产由法院或法院委任的法定清算人接管。

起诉文件显示,王劲提出,他与其家人在2018年2月被强迫离开公司时共持有39%的股权。王劲离开公司后仍是公司的最大的个人股东,但文远知行以各种方式损害了王劲及其家人的权益。例如,文远知行以不当方式发行了新股,将王劲股份稀释到公司全部股份的3%。这严重侵害了公司股东权益,违背了王劲作为公司股东的合法预期。

文远知行当日向未来汽车日报发送声明邮件,表示已于1月20号收到诉讼,并已聘请开曼诉讼律师处理。我们重视每一位股东的合理诉求,希望可以做到保障股东的合法权益。但我们对于干扰公司正常发展,恶意损害公司利益的股东行为也会坚决采取法律手段,捍卫公司利益。”

文远知行在邮件里介绍,根据开曼法律,因股东纠纷提起公司清算之诉是非常普遍的情况。该诉讼并不代表公司没有偿付能力,更不代表清算就要发生。目前文远知行运营状况良好,技术发展迅速,正在积极进行B轮融资并在广州落地基于自动驾驶的出租车服务。公司的正常研发和运营不会受此事影响。

“根据文远知行聘请的开曼诉讼律师意见及相关法律规定,王劲提起的诉讼理由明显不成立,我们相信该案原告诉讼请求将不会得到法院支持。”文远知行表示,该事件并不影响文远知行在加州向王劲、中智行及相关人员发起的诉讼。

文远知行于2018年11月在美国联邦北加州地区法院提起针对王劲、黄坤及中智行商业秘密侵权、商业诋毁、违约之诉(“美国诉讼”),要求被告停止侵权并赔偿2.49亿美金。并于2019年1月在广东省高级人民法院提起相同诉讼(“中国诉讼”),要求被告停止侵权并赔偿1亿元。

目前,在美国诉讼中,文远知行赢得两起临时禁令。根据该两起临时禁令,王劲、黄坤、中智行及其一致行动人不得继续使用或公开从文远知行获得的软件代码,并不得转让任何美国资产、知识产权及成立其他任何形式的公司进行自动驾驶技术研发与商业化。而针对王劲及中智行的中国诉讼目前仍在一审程序中。

据广州中级人民法院9月27日发布的开庭传票公告,上述“中国诉讼”因王劲下落不明无法送达传票,故依法公告送达民事起诉状副本等材料。

王劲为文远知行前身景驰科技的公司董事及CEO。2017年,离开百度无人车的王劲在美国创立景驰科技。这位被称为百度“无人车第一人”的前功勋元老与百度的羁绊并未就此结束,同年12月,百度以“侵犯商业秘密”为由将王劲告上法庭,并索赔5000万,指控他违反竞业条约招募百度员工、违反保密协议等他离职前签订的一系列文件。

百度的起诉对王劲个人造成了较大的负面影响,2018年初王劲全面退出景驰科技的经营与管理,但表示离职并非因百度发起的诉讼。随后景驰科技加入百度Apollo平台,同年改名为“文远知行”。

文远知行分别在2018年10月及2019年1月完成A轮及A+轮融资。据芯智讯消息,王劲的股权比例在两番融资后已被大比例稀释。目前,王劲要求清算文远知行一案已在开曼法庭进入审理阶段,王劲与前东家的恩怨纠葛尚无结论。

王劲起诉文远知行要求清盘,文远知行:诉讼理由明显不成立

文远知行A轮及A+轮融资 来源:天眼查

王劲起诉文远知行要求清盘,文远知行:诉讼理由明显不成立